妇科专科咨询复大放心，复大大学附属妇产科医院

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于妇科专科咨询复大放心的问题，于是小编就整理了1个相关介绍妇科专科咨询复大放心的解答，让我们一起看看吧。

疟原虫治疗癌症项目被叫停，晚期癌症是否可以放宽临床实验限制？

看这个情况有点不对哟！感觉这是要被叫停前奏！如果被叫停是中国卫生部的滥用职权，也许是有相关利益集团不想看到会成功的结果，就跟美国几十年前有个人研究出烧水的车一样，但是利益集团买专利不成功，就杀人了！其实呀！人是世界上最残忍的动物，所以太多利益集团不想让陈教授成功，让癌症病人用他们的靶向药多好呀！一个月几万呀！最后人死了，家里的钱也用光了！这就是利益集团跟医疗机构的想要的结果，吃人呀，连骨头渣都不会留下给你的！

从前面的报道来看，疟原虫治疗癌症项目的规模，目前只有30余人，参加试验的中心只有4家，试验对象是各种实体瘤而不是某种癌症，那么依据以上的信息，这多半应该属于一期临床试验。对于一期临床试验，主要目的是制定给药方案提供依据。通过一期试验后，进入II期临床试验，目的是：初步评价药物对目标适应症患者的治疗作用和安全性。然后扩大规模，进入III期临床试验，其目的是：进一步验证药物对目标适应症患者的治疗作用和安全性，评价利益与风险关系，最终为药物注册申请的审查提供充分的依据。一般通过三期临床试验的药物可以申请上市。

这里先不谈这个试验是否合理，是否有依据。首先看看这个试验项目是否合规？广州复大肿瘤医院和云南昆钢医院，我在药物试验信息平台上，并没有看见这两家机构具备药物临床试验的资格，更不用说一期试验的资格。第二，在临床试验的伦理要求中，不得出现诱导的描述。比如有效和安全。而现在这个项目已经是经过很高级的媒体报道，大家都认为是有效的方法，其实就算最终是有效的，但现在离得出结论，还有很长的路程需要走。就目前的宣传来讲，早已经偏离了临床试验的要求，即使得出结论，也会因此而有疑问，可能在选择病人等方面会有偏差导致结果的不可靠。

所以，至少这个项目在“合规”上，我认为是有疑问的。至于试验的机制是否合理，有没有前期基础和动物试验的结果来作为实验基础，我没有具体看过试验方案，不便评论。当然，老百姓并不明白这些，大家只朴素地认为，既然这个可能有效，那么晚期癌症可以死马当活马医，也算是一根救命稻草，万一有用了呢？其实这跟隔壁老王说邻村有个神医，晚期癌症治愈率90%。很多病人可能也会去试一试，是一样的道理。

近日报道，中科院陈小平研究员在一场公开演讲里介绍了自己的研究工作——利用疟原虫成功治疗晚期癌症患者。复旦大学附属肿瘤医院的肿瘤专家表示，疟原虫尚不可能成为常规治疗癌症的方法，该研究团队公布的两例成功病例还不能称之为“治愈”。 尽管上述治疗方法还有很长的路要走，但也算是晚期癌症患者治疗曙光初现，只是一些媒体过度夸大解读，反而显得不客观。

据说，疟原虫治疗癌症项目，2月15日被中科院叫停，不知消息是真是假。

如果是真，那只能说很遗憾，领导们太蛮横、武断了，一个很好的、或许非常有前途的科研项目就夭折了。

个人觉得，只要相关新的治疗方法的临床实验符合国家规定，符合伦理要求，符合病人需要，本无可厚非，无需因为舆论影响而强行行政干预。

至于，晚期癌症患者的新治疗方法，是否应该放宽临床实验的限制，依赖于国家顺应现代需要的相关法律法规，如果确实相关法律法规不适应现代需要，则要及时作出更新。

我工作中也检查碰到一些终末期的病人，求我对其实行安乐死，看着痛苦的面容，我也无可奈何，因为我们国家还没有实行安乐死相关法规。

作为医务工作者，认为死马当作活马医的临床思维是不能被接受的，任何医疗操作和临床研究都应合法合规，如果相关法规陈旧滞后，则必须及时更新。

到此，以上就是小编对于妇科专科咨询复大放心的问题就介绍到这了，希望介绍关于妇科专科咨询复大放心的1点解答对大家有用。